Fyller min nyinköpta madrass
Visserligen når mitt magra bankkonto inte upp till den summa som omfattas av insättningsgarantin, inte på långa vägar men eftersom den hittillsvarande politiken mest inriktat sig på att ta från de som inget har och ge till de som har, står det väl inte på förrän Borg konfiskerar mitt bankkonto.
I synnerhet nu när han fläckvis beter sig som den värste socialist han någonsin drömt mardrömmar om. Borg vill ju förhindra direktörerna från att ta ut bonus. Men någon liten morot ska de väl ändå få och då kan jag tänka mig att en lag snart stiftas som innebär att de småsparare som har för små bankkonton inte får ensamrätt till innehavet utan att direktören för banken också kommer att få uttagsrätt.
Därför sömmar jag nu ihop sidan på min madrass.
Trots att börsen vände uppåt idag och alla är glada en liten stund så är det ändå Aftonbladet som är roligast idag.
Aftonbladet startar pressetisk debatt!!!
I varsin blogg ställer sig chefredaktör Helin och ansvarig utgivare Jungkvist frågan om de gör rätt som INTE publicerar namn och bild på sexförbrytare. De anför diverse själsvåndor och frågeställningar som de nu inbjuder läsarna att debattera. Själva sakfrågan tänkte jag inte kommentera här. Den fråga som väckte mitt sinistra sinne för humor är den pompöst skälvande allt övergripande fråga de båda ställer sig:
Vad får vi för samhälle om medierna ägnar sig åt att sprida förakt och hat?
Ja, hugaligen hur skulle det bli då?
Jag förstår att de våndas över att eventuellt tvingas bidra till hat och förakt i samhället genom att tillfredsställa allmänintresset genom att namnge notoriska sexbrottslingar.
En sådan högstående publikation som kryssar säkert i de farliga medievattnen och undviker allt som undergräver allmän moral, allt som bidrar till förakt för andra människor...
... inte kan väl den riskera sitt goda namn ooch sin samhälleliga mission, sin framstående journalistiska gärning genom att sprida förakt och hat?
Eeh?!?!?
Läser de inte sin egen tidning?
Har de missat att de har Alex Schulman och hans bror på sin lönelista?
Har de missat att de gör reklam för brödernas s.k. humorsajt där en medarbetare recenserar ett litet barns klädsel med orden
"får A se ut som en misshandlad och svårt drogad panda"
och
" Jag vet inte vad som är läskigast på den här bilden. Pappa R:s övergrepps-pose, A:s fullkomligt smaklösa outfit eller hans osunda leende och den utanför alla gränser fönade frisyren."
Ett barn beskrivs på detta vis av Schulmans medarbetare och beskrivningen åtföljs av betygssättning.
Schulman själv förevisar all sin egen ynkedom i ett antal filmade inslag där han bl.a. fräser
"Håll käft , jävla F***A!" till Gry Forsell.
Oavsett om de filmade inslagen är regisserade och ska föreställa någon sorts sketcher eller om de är utsnitt ur den verklighet Schulman lever i så är innehållet på en låg, föraktfull, imbecill nivå.
Alex själv drev förra året mobbingbloggen Att vara Alex Schulman i Aftonbladet där han skrev svinaktigheter om folk. Några av oss mer naiva trodde att hans saga var all efter det men icke. Aftonbladet fortsätter att hålla honom under armarna genom att låta honom blogga om kändisar och få kraftfull reklam för sin s.k. humorsajt.
Så länge som Aftonbladet har Schulmans och Linda Rosing på sin lönelista och har en Nöjesbilaga som frossar i mänskligt elände förpackat i kändisliv så länge kan jag inte ta deras pressetiska debatt på allvar.
SvD Intressant
skriven
Och aldrig att jag köper AB som upplåter plats åt en massa skräp.
Men apropå madrasser, så sa jag hemma i tevesoffan att jag skulle ta ut allt. Sekunden efter varnades "svenska folket" (Jag räknas förmodligen dit vare sig jag vill eller inte) för att ta ut sina pengar... dumt dumt... TVÅ gånger under kvällen varnades vi.
Så de futtiga kronor jag har får stå kvar. Ibland är det en fördel att inte äga så mycket.